Exemple de rapport. L'appel d'offres et l'acheteur sont réels, et les prévisions sont bien celles que le modèle a produites pour cet avis, à partir d'un entraînement antérieur à sa publication. Les noms d'entreprises — concurrents comme entreprise cliente — sont fictifs.
Donneur d'ouvrage
Nuancé
63,7 sur 100
Vous êtes déjà fournisseur de cet acheteur et ce chantier est dans votre créneau, mais la concurrence attendue est nourrie : le dossier ressort nuancé, à 63,7 sur 100.
L'acheteur n'a publié aucune estimation, et c'est la moitié du marché où notre écart médian au prix réel est de 56 % plutôt que 20 %.
Resserrez votre prix par rapport à votre habitude
Vos 1 451 dépôts chiffrés vous situent en moyenne +14,8 % par rapport au gagnant. Au prix médian de 514 k$, cet écart vous placerait à 590 k$ et ferait passer vos chances de 50 % à 39 %.
Voir les chiffresLe prix gagnant devrait se situer autour de 514 000 $, et à ce montant vous passez sous le gagnant à peu près une fois sur deux. Votre habitude de déposer 14,8 % au-dessus du gagnant vous placerait plutôt à 590 000 $, où vos chances retombent à 39 %. Viser 264 000 $ les ferait monter à 75 %, au prix d'une marge plus mince.
| Si vous déposez | Vos chances |
|---|---|
| 264 k$ | 75 % |
| 514 k$◆ prix médian | 50 % |
| 688 k$ | 25 % |
Votre écart habituel (+14,8 % par rapport au gagnant) vous placerait à 590 k$, soit 39 %.
L'offre la plus basse l'emporte 95 % du temps sur ce type de contrat. Chaque ligne lit à l'envers la distribution du prix gagnant. 2 paliers plus extrêmes sont présentés dans l'onglet Prix.
Ce n'est pas une recommandation de prix. C'est la distribution du prix gagnant, lue à l'envers — elle ignore vos coûts, votre capacité et vos marges.
Environ 4,5 entreprises devraient déposer et vous arrivez 3e sur 656 candidats possibles ; la probabilité d'être seul en lice n'est que de 4 %.
Les plus susceptibles de déposer
Cet acheteur n'a pas publié d'estimation.
Un quart des perdants étaient à +9,6 % ou moins du gagnant.
Notre fourchette couvre un facteur de 6,2 — c'est notre incertitude sur ce que vaut ce contrat. L'écart réel entre soumissionnaires est beaucoup plus serré : un facteur de 1,3 entre le premier et le troisième quartile. Le prix se joue à quelques points de pourcentage, pas sur un ordre de grandeur.
Sur 1 903 appels d'offres de la même famille UNSPSC des quatre dernières années (7 478 soumissions perdantes). Seuls les avis à lot unique sont retenus : sur un avis multi-lots, les soumissions portent sur des portées différentes et leur rapport ne veut rien dire. Les soumissions inférieures au montant gagnant sont conservées — on peut être moins cher et perdre sur d'autres critères.
Ces pourcentages sont mesurés, pas déclarés. Sur les appels d'offres que le modèle n'avait jamais vus, la fourchette à 80 % a contenu le prix réel 79 % du temps.
La bande pâle couvre 80 % des issues possibles : dans quatre cas sur cinq, le contrat sera adjugé quelque part à l'intérieur. Le trait vertical marque le prix médian : autant de chances que le contrat parte au-dessus qu'en dessous.
La bande foncée est plus serrée et couvre la moitié des issues — c'est la zone la plus probable. Elle est prévue et calibrée séparément, pas déduite de la bande à 80 %.
L'écart médian entre notre prix médian et le prix réel est de 35,2 %. Une fourchette large est un aveu d'incertitude, pas un défaut : sur ce type de contrat, la fourchette étroite serait fausse.
Cette fourchette est plus large que 56 % des appels d'offres du corpus, tous types confondus. Les contrats sans estimation publiée par l'acheteur et ceux de grande valeur ont des fourchettes nettement plus larges que la moyenne.
L'offre la plus basse l'emporte 95 % du temps sur ce type de contrat. Comme nous prévoyons le prix gagnant, nos quantiles répondent directement à la question qui compte :
Ce n'est pas une recommandation de prix. C'est la distribution du prix gagnant, lue à l'envers — elle ignore vos coûts, votre capacité et vos marges.
Contrats similaires déjà adjugés, avec leur montant réel. C'est sur ce type d'historique que la fourchette est bâtie.
| Contrat | Soum. | Adjugé |
|---|---|---|
| L'AO a déjà eu lieu, Contrat résultant en cours de publication. Pas de soumissions acceptées - LOT 08 - Item 2 - Travaux de voirie pour le colmatage de nids-de-poule17 juill. 2026 | 1 | 44 k$ |
| L'AO a déjà eu lieu, Contrat résultant en cours de publication. Pas de soumissions acceptées - LOT 10 - Item 1 - Travaux de voirie pour le colmatage de nids-de-poule17 juill. 2026 | 1 | 35 k$ |
| L'AO a déjà eu lieu, Contrat résultant en cours de publication. Pas de soumissions acceptées - LOT 09 - Item 1 - Travaux de voirie pour le colmatage de nids-de-poule17 juill. 2026 | 1 | 35 k$ |
| L'AO a déjà eu lieu, Contrat résultant en cours de publication. Pas de soumissions acceptées - LOT 08 - Item 1 - Travaux de voirie pour le colmatage de nids-de-poule17 juill. 2026 | 1 | 60 k$ |
| L'AO a déjà eu lieu, Contrat résultant en cours de publication. Pas de soumissions acceptées LOT 05 - Item 1 - Travaux de voirie pour le colmatage de nids-de-poule17 juill. 2026 | 1 | 46 k$ |
| L'AO a déjà eu lieu, Contrat résultant en cours de publication. Pas de soumissions acceptées - LOT 03 - Item 1 - Travaux de voirie pour le colmatage de nids-de-poule17 juill. 2026 | 1 | 55 k$ |
Vous cherchez un chiffre qui n'est pas ici ? Nous écrire
Sur 656 entreprises évaluées, voici les plus susceptibles de déposer une offre.
En moyenne, 1,0 de ces entreprises déposeront réellement une offre. La liste sert à reconnaître des noms, pas à prédire la liste exacte des soumissionnaires. Environ 3 % des soumissionnaires réels n'ont aucun historique dans SEAO et ne peuvent apparaître ici.
Nous vous avons classé 3 sur 656 entreprises évaluées.
Vous cherchez un chiffre qui n'est pas ici ? Nous écrire
LES PAVAGES VALBRISE INC.
NEQ 1190000000
| Appel d'offres | Soum. | Adjugé | Écart |
|---|---|---|---|
| Travaux de resurfaçage - Voies de circulation publiquesPerdue · Ville de Rigaud · 25 juin 2026Votre soumission 795 k$ · 2e sur 3 | 3 | 741 k$ | +7,3 % |
| PLANAGE - RESURFAÇAGE DE DIVERSES RUES 2026Perdue · Cité de Dorval · 22 juin 2026 | 5 | — | — |
| Travaux de reconstruction de chaussée de l'avenue Westluke et du chemin GuelphPerdue · Ville de Côte Saint-Luc · 18 juin 2026 | 6 | — | — |
| Travaux de réfection de chaussée sur diverses rues en 2026 – Partie 2Perdue · Ville de Châteauguay. · 12 juin 2026 | 6 | — | — |
| Travaux de soufflage et de transport de neige, du 15 novembre 2026 au 15 avril 2027, avec deux (2) options de renouvellementPerdue · Ville de Dollard-des-Ormeaux · 11 juin 2026 | 2 | — | — |
Resserrez votre prix par rapport à votre habitude
Vos 1 451 dépôts chiffrés vous situent en moyenne +14,8 % par rapport au gagnant. Au prix médian de 514 k$, cet écart vous placerait à 590 k$ et ferait passer vos chances de 50 % à 39 %.
Voir les chiffresVille de Saint-Lazare.
Appels d'offres publiés : 326
| Appel d'offres | Soum. | Adjugé |
|---|---|---|
| Camion 6 roues usagé benne basculante (déneigement)Adjugé · 15 juill. 2026 | 1 | 75 k$ |
| Réhabilitation de puits de captage Ste-Angélique (SA-2 et 7)Adjugé · 11 juin 2026 | 1 | 104 k$ |
| Excavation par aspiration pour fuites et autres travauxAdjugé · 11 juin 2026 | 1 | 79 k$ |
| Contrat de prestation musicale Festi OuestAdjugé · 11 juin 2026 | 1 | 35 k$ |
| Entretien et réparation de la mécanique et des contrôlesAdjugé · 13 mai 2026 | 1 | 75 k$ |
| Services professionnels ingénierie aménagement pôle jeunesseAdjugé · 29 avr. 2026 | 1 | 57 k$ |
| Travaux de plomberie sur demande 2026Adjugé · 22 avr. 2026 | 1 | 139 k$ |
| Acquisition de matériel informatique et électroniqueAdjugé · 22 avr. 2026 | 1 | 30 k$ |
Vous cherchez un chiffre qui n'est pas ici ? Nous écrire
Quatre modèles distincts sont entraînés sur l'historique complet des appels d'offres publics du Québec, puis évalués sur des appels d'offres qu'ils n'avaient jamais vus, publiés après leur date d'entraînement. Chaque chiffre de ce rapport porte la performance mesurée dans ces conditions.
Chaque chiffre du rapport vient d'un modèle distinct, et chacun est évalué séparément sur des appels d'offres publiés après sa date d'entraînement. Voici la performance mesurée dans ces conditions, pour cette version du modèle.
Quatre appels d'offres de la même famille UNSPSC que celui-ci, choisis parmi les 861 que le modèle n'avait jamais vus. Pour chacun : la fourchette que nous aurions publiée avant l'ouverture des soumissions, et le montant réellement adjugé.
La précision annoncée ci-dessus mélange deux situations très différentes, et celle-ci est la moins favorable : l'acheteur n'a publié aucune estimation, comme ici et comme dans un peu plus de la moitié des appels d'offres publics. Sur cette moitié, la fourchette à 80 % contient le prix réel 78 % du temps et l'écart médian au prix réel est de 56,1 % — sensiblement plus que la moyenne. C'est le chiffre qui s'applique à ce rapport.
Municipalité de la Paroisse Saint-Rosaire6 mai 2026dans la fourchette à 80 %
Ville de l'Épiphanie.19 août 2025dans la fourchette resserrée
Ville de Rosemère.11 févr. 2026dans la fourchette à 80 %
Municipalité de Saint-Lambert-de-Lauzon .3 mars 2026au-dessus de la fourchette
La composition de ces quatre cas est fixe, et non tirée au sort : un dans la fourchette resserrée, deux dans la fourchette à 80 %, et un que la fourchette a manqué. Quatre cas tirés au hasard seraient quatre réussites plus d'une fois sur trois, ce qui donnerait une image trop flatteuse. Les avis sont réels et vérifiables sur SEAO.
Fiabilité : Moyenne
Notre précision dépend de l'information publiée avec l'avis. Voici ce dont nous disposons pour cet appel d'offres.
Les prévisions reposent sur ce que SEAO publie. Nous ne connaissons ni vos coûts, ni votre capacité, ni les relations qui se nouent hors du processus public. La fourchette de prix suppose qu'un contrat sera effectivement adjugé — environ 2,6 % des appels d'offres sont annulés.
Une question sur ce rapport ? Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ? Nous écrire
Données : Système électronique d'appel d'offres du gouvernement du Québec (SEAO), sous licence CC-BY 4.0.